引用:
原帖由 一个人 于 2008-7-1 21:54 发表 
投票有什么用？你说你不相信，请你指出这里有什么可疑的？？
1、黑社会为什么要插手？如何插手？既然黑社会有如此“猖獗”，竟然可以闹到万人“火烧”政府部门，“冰冻三尺，非一日之寒”。这本身是不是说明，公安局长和县长应该下台呢？强烈要求现任领导干部全体引咎辞职！
2、作为发布会，我们想看到的是证据。岂可将责任一推了之？发布会，不是发布官员的态度和观点，应该发布证据、展示证据。说实话，官员们的片面之词，已经伤老百姓伤得太深了。“周老虎”不也是官员们信誓旦旦么？地震灾区“卫生干部打志愿者事件”中，官员们不也是信誓旦旦么？最后呢？不难怪，有网民大喊“黑社会冤”呀！嘿！！
3、受害人家属究竟在哪里？为什么不给他们说话的机会？我们知道，兼听则明，既然开发布会，当事人才是最重要的角色。既然628事件的起因是“刑事案件”，那么刑事案件的受害人才应该是主角。推一万步说，请受害人家属存在着操作的困难，但邀请各方面媒体直接采访受害人家属，应该不存在任何技术的难度。如此“遮遮掩掩”让人不竟怀疑，官员们是不是又在下面做什么“工作”？
4、公布嫌疑人的身份材料。官员们表示，三位嫌疑人均为平民（其中两人的家长务农），与领导干部并无亲属关系，但为什么不直接公布三位当事人的所有资料？（当然，考虑三位嫌疑人的权利，至少应该把基本资料公布）
5、嫌疑人之一与县长有无亲属关系的问题。官员的发言大意是：这位县长并非本地人，所以当地没有任何亲属。这真是荒唐的逻辑，为什么一定要是本地人，才可能在当地有亲属呢？“一人得道，鸡犬升天”。在中国这样一个“关系”社会里，谁都知道其中的“套路”。
6、受害人的叔叔既然被公安请去协助调查，那么公安就有责任保护其安全。平白无故地被人“打”了，很难让人相信与公安无关（不会这么巧吧！象写小说一样），至少与嫌疑人存在着一定关联（这再次让人觉得嫌疑人是很有“后台”的哟）。
